| p. 1 |
La classicità di un testo filosofico
|
 |
| p. 15 |
Aristotele o Kant? Contro un piatta alternativa
|
|
| p. 35 |
Enunciati interpretativi
|
|
| p. 53 |
Intenzione e discorso giuridico: un confronto tra la pragmatica linguistica e l’ermeneutica
|
|
| p. 75 |
Testo giuridico e lavoro sul testo nella strukturiende Rechtsleh
|
|
| p. 103 |
Diritto costituzionale e scrittura
|
|
| p. 137 |
Testi e discorso nel diritto privato
|
|
| p. 157 |
Testo e interpretazione delle leggi penali
|
|
| p. 171 |
Diritto giusto attraverso un linguaggio corretto? Sul divieto di analogia nel diritto pena
|
|
| p. 197 |
Il pensiero giuridico post-testualista: il caso degli Stati Uniti
|
|
| p. 231 |
Il Dibattito
Scienza giuridica ed ermeneutica. Il diritto come fatto sociale e il compito della giurisprudenza
|
|
| p. 247 |
Lo sguardo giuridico da nessun luogo. Su «Scienza giuridica ed ermeneutica» di Hans Albert
|
|
| p. 253 |
La Recensione
J. Habermas, Fatti e norme. Contributi a una teoria discorsiva del diritto e della democrazia
|
|
| p. 267 |
Appendice
Testi originali, traduzioni e sintesi
|
